(1479 S. K. m. 65)
Dava: Davacı, aylıkların geç ödenmesinden kaynaklanan 3.470.157.784.-liranın davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N. Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Davacı, özellikle kurumca iptal edilip mahkeme hükmü gereği yeniden bağlanan yaşlılık aylıklarının kurum tarafından ödendiği ancak faizinin ödenmemiş olması nedeniyle 01.02.2000 tarihinden 2004 yılı 8. ayına kadarki ödenmesi gereken tarihlerden itibaren ayrı ayrı hesaplanacak yasal faizleri ile birlikte şimdilik 3.470.157.784.- liranın tahsilini talep etmiştir.
1479 Sayılı Yasanın 65. maddesi hükmü ile Kurumun, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasından aylık bağlaması için üç aylık işlem yapma süresi bulunmasına karşın, mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda faiz başlangıç tarihinin ilk ay dışında da her ay için üç ay geç alınması isabetsiz ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplu ödenen aylıkların kurum hesabına yatırıldığı 27.05.2004 tarihine kadar olan süre için faiz hesabı yapılması gerekirken hatalı şekilde bu tarihe 3 ay eklenmek suretiyle fazla faiz alacağına hükmedilmesi,
3- Faiz hesabında değişen faiz oranlarının gözetilmemesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy