(506 S. K. m. 79) (2925 S. K. m. 5, 6) (4447 S. K. m. 56/B)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1986-31.12.1993 tarihleri arasında geçen çalışmalarının sigortalı hizmet olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosya içeriğinden, davacının, ilk prim ödemesini yasal süresi dışında 04.03.1987 tarihinde gerçekleştirmesi nedeniyle, 01.01.1986 tarihinde başlatılan 2925 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının başlangıç tarihi itibarıyla sona erdirildiği, 14.05.1987 tarihindeki başvurusu üzerine ise, Kurumca yeniden 01.01.1988 tarihinden itibaren sigortalı olarak kabul edildiği, dolayısıyla 01.01.1986 - 31.12.1987 tarihleri arasındaki dönemin uyuşmazlık konusu olduğu anlaşılmaktadır.
2925 sayılı Kanunun 5. maddesinde Bu Kanun kapsamına girenler, yazılı istekte bulundukları tarihi izleyen yılbaşından itibaren sigortalı sayılırlar hükmü öngörülmüş olup, maddede yer alan yıl başından ibaresi, 4447 sayılı Kanunun 56/B maddesi ile ay başından olarak değiştirilmiştir. 6. maddede ise, Sigortalı olanlardan; primlerini, ait olduğu yılı takip eden yılın Şubat ayı sonuna kadar ödemeyenler ile, ödedikleri halde, aynı süre içinde Kuruma tevsik etmeyenlerin, o yılın bir Ocak gününden itibaren, ... sigortalılıkları sona erer. ... hükmü düzenlenmiştir. Dava konusu somut olayda, 1986 yılına ait primini, 1987 yılının Şubat ayı sonuna kadar ödememesi nedeniyle davacının sigortalılığının, o yılın bir Ocak gününe karşılık gelen 01.01.1987 tarihi itibarıyla sona erdirilmesi ve yazılı başvuru tarihini izleyen ay başı olan 01.06.1987 tarihinden itibaren de yeniden başlatılması Kanun hükmü gereğidir. Her ne kadar 5. maddede yapılan değişiklik 08.09.1999 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de; özellikle sigortalı yararına değişiklik içeren kanunların, kesinleşip kazanılmış hak durumu oluşturmayan uyuşmazlıklarda derhal uygulanması gereği açıktır. Şu durumda davacının 01.01.1986 - 31.12.1986 tarihleri arasındaki sigortalılığı geçerli olduğu gibi; 14.05.1987 tarihine kadar yazılı başvurusu olmamasına karşın, süresinde prim ödeme olgusunun yazılı başvuru yerine geçeceğinin kabulü ile bu kapsamda 04.03.1987 tarihinde gerçekleştirilen ödemenin hangi dönemi kapsadığı yöntemince araştırılmalı, bununla birlikte 1987 yılı priminin yasal süresi içinde, yani 1988 yılının Şubat ayı sonuna kadar ödendiği saptandığı takdirde, anılan dönem yönünden de sigortalılığa geçerlilik tanınmalıdır. Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, Mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu istemin reddi yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy