(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edilen ve 01.01.1998 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalısı kabul edilen ve 01.10.1998-25.11.1998 arası 55 gün zorunlu SSK'lı olarak çalışan davacı, 01.10.1998-31.12.2001 döneminde isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alarak davacının 25.11.1998-31.12.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine karar vermiştir.
Davacının, 01.01.1998 - 31.12.2001 tarihleri arasında 1460 gün isteğe bağlı SSK primi ödediği, 01.01.1998 tarihi ile ilk zorunlu çalışmanın başladığı 01.10.1998 tarihleri arasında ödenen isteğe bağlı primlerin Kurumca geçerli sayılıp taraflar arasında bu yöne ilişkin bir ihtilaf bulunmadığı, zorunlu çalışmanın sona erdiği 25.11.1998 tarihinden sonra davacının 506 sayılı Yasanın 85. maddesi çerçevesinde yazılı başvurusunun olmadığı gibi 1998/11 ve 12. aylar ile 1999-2000-2001 yıllarına ait tüm primlerin cezalı olarak ve toplu şekilde 12.09.2003 tarihinde ödendiği anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 85. maddesi olup yazılı başvurunun ve düzenli prim ödemesinin bulunmaması karşısında geçmişe yönelik olarak ve yukarda ki şekilde toplu olarak yapılan prim ödemesi sigortalılık hakkı bahşetmez. Davalı Kurum tarafından davacının 01.10.1998 ile 31.12.2001 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalılığının iptali işlemi yerindedir. Buna göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ve kısmen kabule dair mahkeme kararında isabet bulunmamaktadır.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy