(506 S. K. m. 79) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, 25.07.1987 tarihinden itibaren davalılara ait karo imalathanesi olarak faaliyet gösteren işyerinde kesintisiz çalıştığının ve eksik bildirilen sürelerin tespitini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulü ile davacının, Müslüme Bayram'a ait işyerinde 14.02.1989-31.12.1996 tarihleri arasında 2289 gün, Menemencioğlu Karo Mermer Yayıncılık Reklamcılık Teks. Petrol Ürn. Otomotiv Turz. Gıda İnş. Yapı Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinde 30 gün Kuruma bildirilmeyen çalışmasının olduğunun tespitine karar verilmiştir.
1- Hüküm altına alınan sigortalılık dönemi sonunun kısa kararda gösterildiği gibi 31.01.2000 tarihi olması gerekirken, gerekçeli kararın hüküm bölümünde maddi hata sonucu 31.12.2000 olarak belirtilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2- Davacının imzasını içeren ve aksi iddia edilmeyen ücret bordrolarına göre davalı Müslüme'ye ait işyerinde Kuruma bildirilmeyen çalışma süresi 1749 gün iken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1. bendindeki 2289 ve 31.12.2000 rakamlarının silinerek yerlerine sırasıyla 1749 ve 31.01.2000 rakamlarının yazılmasına ve düzeltilmiş bu şekliyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy