(2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kadir D. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Aydın E. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı Kurum, 23.09.1997 tarihinde ölen sigortalının, 21.10.1997- 21.10.2001 tarihleri arasındaki yaşlılık aylıklarının sigortalının banka hesabından mirasçılar tarafından çekildiği iddiası ile mirasçılar aleyhine başlattığı icra takibine yönelik, davalıların itirazının iptalini istemiştir.
Sigortalı ölmeden önce Konya ili Cihanbeyli ilçesinde ikamet etmektedir. Davalı Kadir Durmaz öğretmen olup, sigortalının öldüğü ve yaşlılık aylıklarının banka hesabından çekildiği tarihlerde Rize ilinde ve Konya ili Kulu ilçesinde görev yapmaktadır. Davacı Kurum tarafından, ölen sigortalı ile davalılardan Kadir D.'ın birlikte ikamet ettiği veya yaşlılık aylıklarının banka hesabından davalılardan Kadir tarafından çekildiği ispat edilemediği gibi takip borçlularından Müjgan D. ile Rabia Meryem D., ölen sigortalının aylıklarını kendilerinin çektiğini ifade etmişlerdir. Mahkemece, davalı Kadir D. yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün 1. paragrafında yer alan Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere sözcüklerinden sonra gelmek üzere Davalı Kadir D. yönünden davanın reddine sözcüklerinin yazılmasına, aynı paragrafta yer alan 4.148.644.632 TL nin rakamlarından sonra gelmek üzere diğer sözcüğünün yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy