(1086 S. K. m. 388, 389)
Dava: Davacı, yaşlılık aylığı bağlanması için yeterli çalışmalarının bulunup bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, yaşlılık aylığı bağlanması için yeterli çalışmalarının bulunup bulunmadığının tespiti talebine ilişkin olup; mahkemece, davacı tarafından 2003 Şubat ayına ait prim borcunu gecikme zammı ile ödemesi koşulu ile, 10.03.2003 tarihli başvurusuna istinaden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için işten ayrılmak, yazılı talepte bulunmak, yaş ve yasanın öngördüğü süre kadar prim ödemek koşullarının hep birlikte gerçekleşmesi gerekir. Mahkemece prim borcu hariç diğer şartların bulunduğu tespit edilmiş mevcut prim borcunun yatırılması halinde aylık bağlanabileceğini belirterek şartlı karar vermiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 388 ve 389. maddelerinde tanımlanan unsurları taşıması ve iki tarafa tahmil ve bahşedilen haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmayacak surette gayet sarih ve açık yazılması yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınmayarak karar tarihinin de mevcut hukuki duruma aykırı şekilde ve şarta bağlı olarak hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş; davacıya prim borcunu gecikme zammı ile birlikte ilgili kuruma yatırması için mehil vermek, sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy