(1479 S. K. m. 79) (Bağ-Kur İsteğe Bağlı Sigortalılık Yönetmeliği m. 9)
Dava: Davacı, prim ödemeleri ve emeklilik talebine kadar ödemiş olduğu primlerin sigortalı hizmet olarak değerlendirilerek 01.11.1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına ve faiz ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının 03.10.1977 tarihinde başlayan zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı 01.8.1985 tarihinde sona ermiştir. Zorunlu sigortalılığının sona ermesinden sonra ilk prim ödemesi, 3780 sayılı Kanun uyarınca geçmiş döneme ilişkin prim ve gecikme zammı borcunu da kapsar şekilde 09.04.1992 tarihinde gerçekleşmiş ve prim ödemesi sürdürülmüş olup; bu prim ödemesinin yazılı talep olmasa bile isteğe bağlı sigortalılık iradesi yerine geçmesinin ve isteğe bağlı sigortalılıkta ayı içinde primi ödenmeyen sürelere ait prim ve her türlü borçların ödenmesi halinde bu sürelerin sigortalık süresi olarak değerlendirilmesinin, 1479 Sayılı Kanunun isteğe bağlı sigortalılığı düzenleyen 79. maddesi ile Bağ-Kur İsteğe Bağlı Sigortalılık Yönetmeliğinin 9/b maddesi hükmü gereği bulunması karşısında; davacı sigortalının 09.04.1992 tarihinden itibaren isteğe bağlı Bağ Kur sigortalısı olarak kabulü yaklaşımı usul ve yasaya uygundur.
Kurum'un hatalı işlemi ile geriye yönelik olarak prim tahsil etmesinin, sigortalı niteliğinin taşınmadığı süreler yönünden sigortalı yararına usuli kazanılmış hak yaratmasına olanak bulunmadığından, davacı sigortalının 09.04.1992 tarihinden sonra ödediği primlerin, öncelikle 03.10.1977 - 01.8.1985 tarihleri arası dönemindeki sigortalılığa ait prim ve fer'ilerinden oluşan borca mahsubundan sonra kalanın, isteğe bağlı sigortalılığın 09.04.1992 tarihi başlangıç kılınarak ay be ay hesaplanacak prim aslı ile gecikme zammı miktarına göre karşılığı sürenin 1479 Sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesi ile yaşlılık aylığı koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerekirken; 09.04.1992 tarihinden itibaren yapılan prim ödemeleri karşılığında, 01.8.1985-09.04.1992 tarihleri arasındaki dönemin isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı ve dosya içeriğindeki hesap ekstresinin 10 yıl 7 ay 25 gün sigortalılık süresine göre prim borç durumunu gösterdiği halde, anılan belgedeki bilgilerin yirmi yılı aşkın sigortalılık kabulü yönünden geçerli prim ödeme bilgisi olarak esas alınması suretiyle, eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy