(1479 S. K. m. 24, 79)
Dava: Davacı, 30.12.1982-20.07.1986 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 01.06.2004 tarihi itibariyle aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava hukuki nitelikçe, 02.11.1976 tarihli vergi kaydına ve 21.01.1992 tarihinde Kuruma intikal eden giriş bildirgesine göre 2654 sayılı yasa ile değişik 1479 sayılı yasanın 24.maddesi kapsamında ve 20.04.1982 tarihinde kayıt ve tescil edilen davacının, vergi kaydının sona erdiği 30.12.1982 tarihi ile tekrar başladığı 20.07.1986 tarihleri arasında Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 01.06.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme,istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir.
Davacının vergi kaydının mevcut olduğu 20.04.1982-30.12.1982 arası dönemde 1479 sayılı Kanunun 24.maddesi gereğince zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğu çekişmesizdir.
Diğer taraftan 1479 sayılı Kanunun 79. maddesi hükmüne göre, isteğe bağlı sigortalı olmak için yazılı başvuruda bulunmak koşul olup, Kurumun hatalı işlemi ile geriye yönelik olarak primleri tahsil etmesinin, sigortalı niteliğini taşımadığı süreler yönünden sigortalı yararına usulü kazanılmış hak yaratması mümkün değildir.
Somut olayda, zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiği 31.12.1982 tarihi ile vergi kaydının yeniden başladığı 20.07.1986 tarihleri arasında davacının zorunlu sigortalılığını gerektirecek vergi ya da meslek kuruluşu ve esnaf sicil kaydına dayalı kendi nam ve hesabına çalışması bulunmadığından, dava konusu dönemde zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olamayacağı gibi, primlerin ilk defa 21.01.1992 tarihinden itibaren ödenmeye başlaması ve nizalı döneme ilişkin olarak isteğe bağlı sigortalılık talebinin bulunmaması karşısında, anılan dönemde isteğe bağlı sigortalı olması da mümkün değildir. Kuşkusuz, 1992 yılından itibaren yapılan prim ödeme miktarlarına karşılık gelen süreler kadar, davacının isteğe bağlı sigortalı sayılması gerekirse de, bu husus tekrar başlayan ve prim ödeme tarihlerini de kapsayacak şekilde devam eden vergi kaydı ve Kurumun davacıya 20.04.1982-30.12.1982 ve 20.07.1986- devam şeklinde zorunlu Bağ-Kur'lu sayan kabulü ile birlikte değerlendirilmeli, keza tahsis talebi de bu çerçevede yeniden irdelenerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy