(1479 S. K. m. 41)
Davacı, murisi A.nın askerlik borçlanma tarihinin 27.09.1985 olduğunun ve kendisine ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine olan Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, 27.05.1985 tarihli askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve 1479 Sayılı Yasanın 41. Maddesine göre 3 tam yıl prim ödeme koşulunu gerçekleştirecek şekilde borçlanma gereklerini yerine getirmesi halinde aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 1479 Sayılı Yasanın 41. Maddesine göre hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabilmesi için, ölüm tarihinde yürürlükte bulunan hükümlere göre, en az 3 tam yıl prim ödenmiş olması gerekir. Bozma ilamında da belirtildiği halde 3 tam yıl prim ödenmiş olması şartı araştırılmamıştır. Mahkemece; davacı murisinin, varsa aktif sigortalılık dönemine ilişkin prim borçları ile askerlik borçlanma bedeli Kuruma hesaplatılarak, ölüm aylığına yeterli primi ödemesi için davacıya süre verilip, borç ödendikten soma ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksi halde ölüm aylığına ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken, şarta bağlı olarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yanılgılı düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy