(2004 S. K. m. 67)
Davacı, icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davalının murisi sigortalının 04.05.2001 tarihinde vefatından sonra da 19.05.2001-16.06.2003 arası aylıklarının davalı tarafından haksız olarak çekildiği gerekçesi ile davalı aleyhine 28.10.2003 tarihinde ilamsız icra yolu ile takibe başlanmış ve davalı süresinde takibe itiraz etmiş ve davacı kurum tarafından itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, davalı cevabında davanın reddine karar verilmesini ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Dosya içeriğine göre 31.05.2001-30.06.2003 tarihler arasında bankadaki aylıkların hesabında hareketlilik bulunmaması nedeniyle 11.06.2003 tarihinde -yani icra takibinden önce- banka tarafından SSK Kurumsal Bankacılık Şubesi Hesabına iade edildiği anlaşıldığından, davacı kurum pasif sigortalının ölümünden sonra bankaya gönderilen yaşlılık aylıklarının kuruma iadesine rağmen davalı aleyhine iş bu istirdat davasını açmakla kötüniyetli olup, alacağın likit olduğu da gözetildiğinde İcra İflas Kanununun 67/II. maddesi kapsamında davalı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün (3). paragrafının silinerek yerine "Davacı kötü niyetli olduğundan davalı lehine takdir edilen %40 tazminatın davacı kurumdan alınarak davalıya verilmesine," kelimelerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy