(506 S. K. m. 92)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 6.375.030.211.- liranın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı sigortalının tüm, davacı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 92. maddesidir. 06.05.1973 tarihli iş kazası sebebiyle davalıya 01.04.1974 tarihi itibariyle sürekli iş göremezlik geliri, 01.04.1993 tarihi itibariyle de yaşlılık aylığı bağlanmasına, yaşlılık aylığına esas teşkil eden 05.03.1993 tarihli tahsis ve taahhüt belgesinde daha önce bağlanan gelirin sigortalı tarafından beyan edilmemesi nedeniyle durumun Kurumca tespit edildiği 23.01.2004 tarihine kadar 92. madde uygulanmaksızın birleşen gelir ve aylıkların sigortalıya tam olarak ödenmesi karşısında; 01.04.1993-23.01.2004 tarihleri arasında %50 gelir farkından kaynaklanan fazla ödemelerin talep gibi tahsiline dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, faiz başlangıç tarihinin, ilki 23.04.1993 tarihi olan aylık ödeme tarihleri yerine, 12.05.2004 tarihli ödeme bildiriminde belirtilen 23.06.2004 tarihinin esas alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin tamamen silinmesine yerine Davacının 6.375.03.YTL. alacağının ilki 23.04.1993 tarihi olmak üzere her bir aylığın ödeme tarihlerinden yasal faizi ile tahsiline hükmünün yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy