(1479 S. K. Ek. m. 11, 12) (Bağ-Kur Sağlık Sigortası Yardımları Yönetmeliği m. 5/son)
Dava: Davacı, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalıyken 01.4.1999 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya başlayan Nevzat Aslan'ın eşi Emine Aslan'ın da 02.6.1989-29.8.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı olmasına karşın, prim borcu bulunduğu için kendi sigortalılığına dayalı olarak sağlık sigortası yardımlarından yararlanamadığı için, yaşlılık aylığı almakta olan eşi Nevzat Aslan'ın sigortalılığı üzerinden aldığı sağlık karnesine dayalı olarak sağlık yardımlarından yararlandığı, Emine Aslan'ın zorunlu sigortalı olduğunun tespiti sonrasında 02.8.1999-29.8.2003 tarihleri arasındaki dönemde Emine Aslan için yapılan sağlık harcamalarının yersiz ödeme olarak değerlendirilmesi üzerine, Nevzat Aslan tarafından, eşine yapılan sağlık harcamaları nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılan davanın yargılaması sonucunda yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmiştir.
Sağlık sigortasının kapsamı ve yararlanma şartları 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun Ek 11, 12. ve izleyen maddelerinde açıklanmış olup; davacının eşinin zorunlu Bağ-Kur Sigortalısı olması karşısında kendi adına sağlık sigortası primi ödemesi ve kendisine ait sağlık sigortasından yararlanması yukarıda açıklanan yasa hükümlerinin ve bu hükümlere dayanılarak çıkarılan Bağ-Kur Sağlık Sigortası Yardımları Yönetmeliği'nin 5/son maddesi hükmü gereği olduğu gözetilmeksizin, davanın kabulüne karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy