(2918 S. K. m. 98, 99, 108)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla icra talebine yapılan itirazın iptaline ve takibin işleyen yasal faizi yönünden devamına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ö. Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, trafik kazasında yaralanan sigortalıya Kurumca yapılan sosyal sigorta yardımlarının, kusurlu sürücü ile aracı sigortalayan davalı şirketten tahsili için yapılan icra takibine davalıların itirazının iptaline ilişkin olup mahkemece, takibe konu asıl alacağın ödeme emri tebliğinden önce ödendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı kusurlu sürücü R. Gümüşdere yönünden faiz başlangıç tarihi Kurumca yapılan yardımların sarf ve ödeme tarihidir. Davalı İ. Sigorta A.Ş. yönünden, faiz başlangıcı (temerrüt) tarihi ise; ilgililerce, gerekli belgeler de ibraz edilerek, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98, 99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine 29.01.2004 tarihinde başvurulduğu halde sekiz iş günlük sürenin sonu olan 13.02.2004 gününe kadar ödeme yapılmadığından sekiz iş gününün sonu olan 13.02.2004 tarihidir.
Mahkemece; davalı R. Gümüşdere'nin Kurumca yapılan giderlerin sarf ve ödeme tarihinden, davalı sigorta şirketinin ise sekiz iş günlük sürenin sonu olan 13.02.2004 tarihinden başlamak üzere sigorta şirketince davalı Kuruma ödemenin yapıldığı 22.03.2004 tarihine kadar geçen süre ile sınırlı olmak üzere faizden sorumlu olduğu gözetilmeksizin eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı gerekçelerle davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy