(2925 S. K. m. 33, Geç. m. 2)
Dava: Davacı, Kurum işleminin iptali ile 31.12.1998-31.12.2003 tarihleri arasında tarım sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava, 01.01.1986 tarihinde başlayan 2925 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile 31.12.2004 tarihli tahsis talebine istinaden 01.01.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, hem tespit hem de tahsise ilişkin talebi yazılı şekilde ve istek gibi hüküm altına almıştır.
Davanın yasal dayanağı 2925 sayılı yasanın 33 ve geçici 2. maddesidir. 01.01.1986 tarihi itibariyle 2925 sayılı yasa kapsamında sigortalı sayılan davacının; 1995 yılı 7 ve 8. aylar hariç 01.01.1986-31.12.2004 dönemine ait primleri süresinde ödemesi bahse konu 7 ve 8. aylar priminin dahi sonradan cezalı olarak tahsil edilmesi karşısında tespit talebinin kabulüne dair mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Öte yandan tahsis talep tarihi itibariyle geçici madde 2/B-a hükmüne göre 15 yıllık sigortalılık süresi ile 3600 gün prim şartı gerçekleşmiş olmakla birlikte, 06.02.1961 doğumlu olan davacının anılan maddede öngörülen 44 yaşını tahsis talep tarihinden sonra ancak karar tarihinden önce ve 06.02.2005 tarihinde doldurduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde tahsise karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının a ve b bentlerinin silinmesine yerine a- Aksine Kurum işleminin iptali ile davacının 01.01.1986-31.12.2004 tarihleri arasında 2925 sayılı yasa kapsamında ödediği primlerin geçerli olduğunun tespitine,
b- 44 yaşın ikmal edildiği 06.02.2005 tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına hükmünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 29.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy