(506 S. K. m. 79/10)
Dava: Davacı, murisi eşi Hamdi Şengül'ün davalı köy muhtarlığı işyerinde 05.11.1993-01.08.1999 tarihleri arasında köy bekçisi olarak çalıştığının tespiti ile bu çalışmaların diğer sigortalı hizmetlerine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Aydın Eser tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın 79/10. maddesidir. Anılan Yasanın 6. maddesinde ifade edildiği üzere "sigortalı olmak hak ve yükümünden kaçınılmaz ve feragat edilemez" olması, sosyal güvenliğin Anayasal haklardan bulunması itibariyle, bu tür davaların "kamu düzeni" ile ilgili olması nedeniyle özel bir duyarlılıkla yürütülmesi ve kanıtların re'sen toplanması gereği vardır.
01.11.1993 tarihli köy karar defterinde murisin 1993-1994 yılı için köy bekçisi olarak seçildiği, 05.11.1993 tarihinde kaymakamlık ve jandarma komutanlığı tarafından köy bekçisi kimlik belgesi düzenlendiği anlaşılmıştır. Mahkemece, bu belgeler esas alınarak davanın kabulüne karar verilmişse de, yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir.
Mahkemece, davacı murisine ilçe Jandarma Komutanlığından köy bekçisi olarak silah teslimi yapılıp yapılmadığı, silah teslim edilmişse, hangi yılları kapsadığı, tespiti istenen dönemlerde köy bekçisi olarak kaydının bulunup bulunmadığı, köy karar defteri getirtilip diğer dönemlere ilişkin karar bulunup bulunmadığı araştırıldıktan ve dönemin köy muhtar ve azalarının bilgilerine başvurulduktan sonra oluşacak kanaate göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy