(1086 S. K. m. 417, 438)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ameliyat ve tedavi giderlerinden oluşan alacaktan şimdilik 25.000.000.000 liranın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 417. maddesindeki kısmen kabul halinde yargılama giderlerinin taraflar arasında paylaştırılması gereğine ilişkin düzenlemenin, davanın reddi hali dışında, hüküm altına alınan meblağ üzerinden davalıya yükletilmesi gereken yargılama harçları yönünden uygulanmasına olanak bulunmadığı ve harcın kısmen kabule göre bölünemeyeceği ilkesi gözetilmeksizin, davacının karar ve ilam harcıyla sorumluluğu yoluna gidilmesi yanında; harçtan bağışık olan davalı Kurumun, yargılama giderleri kapsamında harçla sorumluluğuna karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasının, harç ve yargılama giderlerinden sorumluluğa ilişkin kısmını oluşturan 7-12. satırları arasında yer alan davanın değeri üzerinden alınması gerekli 743.802.340 TL harçtan peşin alınan 337.500.000 TL'nin mahsubu ile bakiye 406.302.340 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafından yapılan 349.400.000 TL ilk dava gideri, 406.302.340 TL bakiye harç, 28.000.000 TL 8 davetiye gideri, 5.050.000 TL PTT gideri, dosyanın iki kez bilirkişiye gidiş geliş ve bilirkişi ücreti 555.000.000 TL olmak üzere 1.343.752.340 yargılama giderlerinin davanın kabul edilen değeri üzerinden hesaplanan 740.360.100.TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine geri kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına, ibaresinin hüküm fıkrasından silinmesine, yerine Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 347.600.000 TL harç bedelinin isteği halinde davacıya iadesine,
Sonuç: Davacı tarafından karşılanan 588.050.000 TL yargılama giderinin 329.000.000 liralık kısmının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, ibaresinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy