(506 S.K. m.85)
Dava: Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Zorunlu SSK sigortalısı olarak önceden Kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.04.1993 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı SSK sigortalılığı Kurum tarafından kabul edilen davacı, zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştığı 31.04.1995-35.06.1995 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan 30. C. 2302 tarihine kadar primi ödenmiş isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş; mahkemece; isteğe bağlı SSK sigortalılığının devamı sırasında 65 günlük zorunlu Sigortalılığı bulunan davacının primlerini ödemeyip, 4247 Sayılı Yasadan yararlanarak geçmişe yönelik olarak 4 taksit halinde primlerini ödediği ve son taksidini 24.12.1991 tarihinde ödediği, 01.01.1998 tarihinden sonra ise düzenli prim ödemesi bulunduğundan 01.01.1998 tarihinden itibaren İsteğe Bağlı Sigortalılığının geçerli sayılmasının tespitine 424 sayılı yasaya göre yapılan ödemelerini geçerli kabul etmeyerek aylık talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacının, Sigorta Müdürlüğünce isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.04.1993 tarihinden sonra 01.04.1995-05.06.1995 tarihleri arasında zorunlu SSK sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 Sayılı Kanunun 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusunun ve isteğe bağlı sigortalılık iradesini ortaya koyacak şekilde herhangi bir prim ödemesinin bulunmadığı, zorunlu SSK sigortalılığının sona ermesinden sonra 4247 Sayılı yasadan yararlanarak 1993/4. aydan-1997/12. aya kadar primlerini ödemişse de zorunlu sigortalılıktan sonraki isteğe bağlı sigortalılığı geçerli olmadığından, geçmişe yönelik ödemede sigortalılık hakkı vermeyeceğinden, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2003 gün ve 2003/10-375-356 sayılı kararında da benimsenen ilkeler doğrultusunda isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 01.04.1995 tarihine kadar ki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerliliğine, zorunlu sigortalılığın sona erdiği 05.06.1995 tarihinden sonraki isteğe bağlı sigortalılığın iptaline dair Kurum işleminin yerinde olduğunun, ancak davacının 29.09.1997 tarihinden itibaren yeniden isteğe bağlı SSK sigortalılığı primini 4247 sayılı yasadan yararlanarak taksitler halinde ödemeye başladığı dikkate alınarak, yaptığı prim ödemelerinde geçerli kabul edilen 01.04.1993-01.04.1995 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalılık süresine ilişkin olanlar dışında fazla ödemenin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı itibariyle isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy