(506 S. K. m. 10, 26, 92)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalıların hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik hakimi A. E. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacı Kurum vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine davacı Kurumca yapılan sosyal sigorta yardımlarının, 506 Sayılı Yasanın 10 ve 26. maddeleri kapsamında davalı K. Ltd. Şti. den işveren sıfatıyla rucüen tahsili istemine ilişkindir.
1- Davacı Kurumun, her bir hak sahibi yönünden davalı işverenden talep edebileceği nihai alacak miktarının tespitinde, gelir bağlanmasa bile, sigortalının bakmakla yükümlü olduğu kişilere gelirden pay ayıracağı göz önüne alınmalıdır. Sigortalı (baba) N. yönünden, 10.03.1983 doğumlu olup, 20.12.1998 kaza tarihinde 15 yaşında olduğu anlaşılan oğul T. 'a gelirden pay ayrılacağı ve buna göre diğer hak sahiplerinin payları belirlenip maddi zarar hesabının yapılması gerektiğinin gözetilmemiş olması isabetsizdir.
2- 506 Sayılı Yasanın 92. maddesine göre ... Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından hak kazanılan aylık ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık ve gelirlerden yüksek olanın tümü, eksik olanın da yarısı bağlanır. Bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan gelirin tümü, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan aylığın da yarısı verilir. Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından aylık bağlanmadan önce iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan ve sermayeye çevrilen gelirler ile yaşlılık sigortasından yapılacak toptan ödemelerde bu fıkra hükmü uygulanmaz ...
Hak sahibi F. 'ya aynı iş kazasında ölen eşi N. ve oğlu H.' den ayrı ayrı gelir bağlanmış olup, bağlanan gelirlerin hesabında anılan yasal düzenlemenin uygulanıp uygulanmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine 06.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy