(506 S. K. m. 24)
Davacılar, oğulları E.'ın 07.06.1998 tarihinde işkazası sonucu vefat etmesinden dolayı kendilerine maaş bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, işkazası sonucu 07.06.1998 tarihinde bekar olarak ölen sigortalının anne ve babasına 506 sayılı yasanın 24. maddesine göre gelir bağlanması talebine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle isteğin reddine karar vermiştir.
Ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı yasanın 24. maddesi hükmünde; geçimlerinin sigortalı tarafından sağlandığı belgelenen anne ve babaya, diğer koşullarında gerçekleşmesi halinde gelir bağlanacağı öngörülmüştür.
Ancak, 4958 sayılı Kanunun 35. maddesiyle 506 sayılı Kanunun 24.maddesinin 1.fıkrası değiştirilerek geçimi sigortalı tarafından sağlandığı belgelenen ibaresi madde metninden çıkarılıp yerine sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmayan veya 2022 sayılı Kanuna göre bağlanan aylık hariç olmak üzere buralardan her ne ad altında olursa olsun gelir ve aylık almayan ibaresi konulmuştur. Sosyal güvenlik hakkı kamu düzeniyle ilgili olup, sigortalılar lehine düzenlenen bu yeni kuralın eski olaylara da uygulanması gerekir.
Somut olayda, ilk başvuru tarihi olan 31.12.2003 tarihi itibariyle anne ve babanın herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışmalarının ya da bu kuruluşlardan bağlanmış aylık veya gelirlerinin bulunmadığı dosya kapsamı ile sabittir.
Hal böyle olunca, yukarıdaki ilk başvuru tarihi olan 31.12.2003 tarihini takip eden aybaşından itibaren davacı anne ve babaya gelir bağlanmasına karar verilmesi gerekirken aksi yönde ve yazılı biçimde tesis edilen hüküm usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O hâlde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davacılara iadesine, 05.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy