(506 S. K. m. 79)
Davacı, 01.09.1977 - 02.01.1979 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortalılıktan sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davacının 01.09.1977-02.01.1979 dönemi çalışmaları hakkında kesinleşen mahkeme kararının infazı istemine dair olup, mahkemece davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Davacının işveren aleyhine İstanbul 3. İş Mahkemesinin 1980/318-1986/493 sayılı dosyasında açtığı hizmet tespiti davasının kesinleşmesinden sonra, kararın infazı için 6 Mayıs 1986/113067 tarih-sayılı dilekçesi ile davalı Sosyal Sigortalar Kurumuna başvurduğu böylece Kurumun karardan haberdar olduğu anlaşıldığından, 506 Sayılı Yasanın 79. maddesinde belirtilen hak düşürücü süreden bahsedilemez.
Ancak, Kurumun anılan davada taraf olmaması sebebiyle, karşı delilleri ortaya koyması mümkündür. Ne var ki, tespit kararının güçlü bir delil olduğu da gözden uzak tutulmamalıdır.
Mahkemece, yukarıda belirtilen hukuki ve fiili durumların nazara alınmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin temyiz itirazları nazara alınmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy