(2926 S. K. m. 10) (1086 S. K. m. 438)
Davacı, 01.05.1994 gününden itibaren ve halen Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptal edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemenin hüküm fıkrasında davacının prim tevkifatı sebebiyle 01.05.1994 tarihi ile dava tarihi olan 09.06.2005 tarihi arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu göstermesi gerekirken yazılı biçimde yalnızca Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihini gösterip dava edilen süreleri göstermemesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan davacının 01.05.1994 gününden itibaren ve halen sürekli şekilde zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine sözcüklerinin silinerek yerine davacının 01.05.1994 gününden 09.06.2005 gününe kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy