(1086 S. K. m. 27, 193, 438)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın yetki yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca yetkisizlik kararı verildiği takdirde, aynı yasanın 193. maddesine göre dava dosyası ait olduğu mahkemeye gönderilir. Bu bakımdan yetkisizlik kararında, yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunlu olup, hüküm fıkrasında; yetkili mahkeme gösterilmeksizin, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının; birinci bendinde yer alan, Dava dilekçesinin yetki yönünden reddine cümlesinden sonra gelmek üzere dosyanın iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili Gölcük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine gönderilmesine cümlesinin yazılmasına, ikinci bend içeriğinin silinmesine ve bu şekliyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy