(4721 S. K. m. 462) (1086 S. K. m. 42)
Dava: Davacı, Kurum işleminin iptali ile maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, 3. Adli Tıp İhtisas Kurulundan aldırılan rapor gereğince davacının şizofreni rahatsızlığı nedeniyle çalışma iş gücünün en az 2/3 oranında kaybedildiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Türkmenoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece, davacının dava ehliyetine sahip olup olmadığı araştırılmadan dava sonuçlandırılmıştır. Kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle mahkemelerce resen gözetilmesi gereken dava ehliyeti; kişinin, kendisinin veya yetkili kılacağı temsilci ya da vekil aracılığıyla dava açma veya davalı olarak davayı takip etme ve usul işlemlerini yapabilme ehliyetidir.
Davacının şizofreni hastası olduğu çekişmesiz bulunduğuna göre mahkemece yapılacak iş; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 462/8 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca yargılamanın durdurularak vesayet makamından (Sulh Mahkemesinden) vesayet kararı ve davanın açılması için izin alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy