(1479 S. K. m. 79) (Bağ-Kur İsteğe Bağlı Sigortalılık Yönetmeliği m. 5)
Dava: Davacı, icra takibi sonucu primlerini ödediği 20.07.1988 - 30.09.2003 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde; davacının, 01.08.1988 - 31.12.1988 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu, 01.01.1989 - 30.09.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Vergi kaydı nedeniyle 20.07.1988 - 31.12.1988 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olan davacının, 26.02.1996 ve 31.07.2000 tarihlerinde yapılan icra takipleri sonucu 30.06.2000 tarihine kadar olan dönemin prim borçlarını ödediği anlaşılmaktadır.
1- Davalı Kurum tarafından 20.07.1988 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olan davacının, sigortalılığının 01.08.1988 tarihinden itibaren başlatılması ile, uyuşmazlık konusu olmamasına ve davacının hukuki yararı olmamasına karşın, 31.12.1988 tarihine kadar 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiş olması;
2- Dava konusu 01.07.2000 - 30.09.2003 tarihleri arasında davacının, 1479 sayılı Kanunun 79. ve Bağ-Kur İsteğe Bağlı Sigortalılık Yönetmeliğinin 5 inci maddelerine göre, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olmak için Kuruma yazılı başvuru ya da isteğe bağlı sigortalı olma iradesini ortaya koyacak şekilde Kuruma prim ödemesinin varlığı koşul olup, icra takibi sonucu tahsil edilen, başka bir deyişle 01.01.1989 - 30.06.2000 tarihleri arasında kalan dönem için icra takibiyle tahsil edilen prim borçları dışında ödediği primlerin, ödenmeye başlandığı tarihlerden sonra karşıladıkları süre kadar davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilmesi gereği göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy