(2004 S. K. m. 67) (506 S. K. m. 39) (2918 S. K. m. 98, 99, 108) (Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliği m. 12, 13, 14)
Dava: Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcamaların tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Karar: Hükmün, davalı sigorta şirketi Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Dava, 19.06.2004 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya kurumca ödenen tedavi gideri ile geçici işgöremezlik ödeneğinin %100'ünün 506 sayılı Yasanın 39. maddesine göre tahsiline ilişkin icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda, zararlandırıcı sigorta olayının meydana gelmesinde sigortalı ile dava dışı araç sürücüsünün kusur aidiyet ve oranları uzman bilirkişi kurulunca yöntemine uygun olarak belirlenmeden, kaza tespit tutanağına göre dava dışı sürücünün %100 kusurlu sayılıp istek gibi davanın kabulüne karar verilmesi, diğer taraftan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 98-99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı biçimde davalı sigorta şirketine bir başvurunun bulunmadığı gözetilmeksizin, davalının 03.11.2006 tarihli icra takip tarihi yerine, icra takibine konu işlemiş faizden sorumluluğuna hükmedilmesi, öte yandan, takibe konu alacağın likit bulunmadığı ve belirlenmesinin yargılamayı gerektirdiği gözetilmeksizin, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O halde, davalı sigorta şirketi vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy