(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu sigortalılığının 27.11.2002 tarihinde son bulduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, Bağ-Kur sigortalılığının 31.01.2005 tarihinde son bulduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Kısmen kabul hükmüyle birlikte davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine karşın, hüküm fıkrasında, vekalet ücretinin davayı vekil aracılığıyla izlemeyen davacıya ödenmesi ibaresine yer verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Anılan aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin ikinci satırında yer alan davalıdan alınarak davacıya sözcüklerinin silinmesine, yerine davacıdan alınarak davalıya sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, 10.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy