(1086 S. K. m. 438)
Dava: İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar Avukatlarınca istenilmesi ve davalılardan Ünal Ş. ve Sani Ş. Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.07.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalılar adlarına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat Zahide N. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hâkimi Ercan T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İş kazası sonucu ölen sigortalının, Sema İ. H. ve Ortaklarına ait 31803 sicil numaralı işyerinden verilen işe giriş bildirgesine dayalı olarak çalışırken iş kazası geçirdiği ve aynı işyeri işvereni tarafından düzenlenen vizite kâğıdıyla tedaviye sevk edildiğinin, dosya içeriğindeki belgelerle sabit olması karşısında, anılan işyeri işvereni davalıların, işveren konumunda sorumlulukları yoluna gidilemeyeceği yönündeki itirazları yerinde görülmemiştir.
Dava tarihindeki mevzuat ve içtihatlara uygun olarak açılan davada, anılan iptal hükmü nedeniyle oluşan hukuksal durum gereğince istemin bir kısmının reddinde, tarafların sorumluluğu bulunmadığından, varılan sonucun yargılama gideri ve vekâlet ücreti üzerinde etkide bulunmayacağı yönü de gözetilerek; belirlenen aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, temyiz itirazlarının kapsamı da gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin ilk satırında yer alan 33.308,85 rakamının silinmesine, yerine 31.094,65 rakamının yazılmasına;
Hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin ikinci satırında yer alan, 1.805,00 YTL nispi harç ki toplam 1.831,00 ibaresi silinerek, yerine 1.685,13 YTL nispi harç toplamından oluşan 1.711,33 ibaresinin yazılmasına;
Hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinin ilk satırında yer alan 3.475,00 rakamının silinmesine, yerine 3.287,57 rakamının yazılmasına ve kararın bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 15.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy