(2926 S. K. m. 6, 10)
Dava: Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı olduğu süreler dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01.09.2006 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ayşe Barutcu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Muhtarlık kaydına dayalı olarak 01.10.1986 tarihinde resen tescil edilen ve zorunlu SSK sigortalılığının başlaması üzerine 2926 sayılı Yasanın 6/b maddesi uyarınca 14.05.1989 tarihi itibarıyla Tarım Bağ-kur sigortalılığı iptal edilen davacının, özellikle 1995 yılı sonrasında tarımsal faaliyeti bulunmadığına ilişkin zabıta araştırması, Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karine sayılan ve anılan Yasanın 10. maddesinde öngörülen kayıtlardan Ziraat Odası kaydının 01.05.2006 tarihinde başlaması, tarım kredi kooperatifi ile Ziraat Bankası kayıtlarının ise bulunmaması ve 4831 m2'lik tarlasını da 2006 yılında edindiği gözetilerek tarımsal faaliyetinin araştırılmasına yönelik Dairemizin bozma ilamı sonrası yapılan araştırma sonucu davacının adına yapılan tevkifatın bulunmadığı, zabıta araştırmasına göre 1995 yılında köyden ayrılarak Çorum/Alaca'ya yerleştikten sonra 1995-2000 yılları arasında yaz aylarında köye gelerek tarımla uğraştığı, 2000 yılı sonrasında köye gelmediği ve tarımsal faaliyette bulunmadığı belirlenmesine karşın dosyada mevcut delillere aykırı şekilde davanın tümüyle kabulü, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy