(5458 S. K. m. 2) (5510 S. K. Geç. m. 24, 25)
Dava: Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 5458 sayılı yasadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
04.03.2006 gün ve 26098 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi; ...2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa göre, 31.03.2005 tarihine kadar tahakkuk ettiği halde bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar ödenmemiş olan prim ve sosyal güvenlik destek primi borçları, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihinden itibaren üç ay içerisinde Kuruma yazılı başvurmak şartıyla ... yeniden yapılandırılır. hükmünü içermektedir.
Davacının, anılan Yasa hükmünden yararlanmayı, yasal süreyi geçirdikten sonra, 06.09.2006 tarihinde açtığı dava ile istemesi karşısında, prim borçlarının 5458 sayılı Kanun uyarınca yapılandırılmasına yasal olanak bulunmamaktadır.
Ne var ki; 26.5.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 5763 sayılı İş Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 27. maddesi ile eklenerek, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 24. maddesi ile borçların yapılandırılabilmesi için iki aylık yeni süre öngören, ayrıca 19.08.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 5797 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 4. maddesi ile eklenerek, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun Geçici 25. maddesi uyarınca, Geçici 24. maddesi kapsamına giren borçları yapılandırılmamış sigortalılara Yasanın yayımı tarihinden itibaren yirmi günlük ek süre tanıyan düzenlemeler dikkate alındığında, davacının 5510 sayılı Kanun'un geçici 24 ve 25. maddelerinde tanınan prim borçlarını yeniden yapılandırma hakkından yararlandırılması gerekmektedir.
Gerçektende; 5458 sayılı Yasaya dayalı yapılandırma hakkı çekişmeli bulunan davacının, bu çekişmenin giderilmesi için açtığı davanın yargılama sürecinde yürürlüğe giren 5763 ve 5797 sayılı Kanunlar ile tanınan yeni yapılandırma olanaklarından yararlanabilmek için öngörülen ve hak düşürücü nitelikte bulunan sürelerin, bu yönde açılmış olan davanın, anılan Yasalarla daha sonra tanınmış olan yapılandırma hakkından yararlanma iradesi şeklinde değerlendirilerek, korunması, diğer bir anlatımla, 5458 sayılı Kanun uyarınca tanınan yapılandırma hakkından yararlanmak için açılan davanın yargılama sürecinde tanınmış olan yeni yapılandırma olanaklarından davacının yararlandırılması, Yasanın amacına uygun düşmektedir.
Davacının, 5510 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri ile tanınan yapılandırma hakkından yararlandırılmasının gerekmesi karşısında, hüküm gerekçesinde; uygulama koşulları bulunmayan 5458 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davalı Kurum Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy