(506 S. K. m. 79)
Dava: Dava, davalı Belediyeye ilişkin iş yerinde 01.01.1987-15.08.1989 döneminde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen noksan bildirimlerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, istem gibi davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Davanın kanuni dayanağı 506 s. Kanunun 79. maddesi olup, ilgili madde hükmünde; yönetmelikte tesbit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tesbit edilemeyen sigortalıların, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür.
Somut olayda; giriş bildirgesinin 15.08.1989 günlü olmasına, davaya konu 01.01.1987-15.08.1989 döneminde davalı iş yerinden bildirim ya da prim kesintisi veya müfettiş tespitinin bulunmaması, davacının, 15.08.1989-14.04.1990 döneminde davalı iş yerinde 210 tarih çalıştıktan sonra, ...385 sicil s. Tarım Orman Müdürlüğü'ne ilişkin başka bir iş yerinde 01.06.1990-01.12.1990 arası dönemde 181 tarih 506 s. kanun kapsamında zorunlu çalışmada bulunması ve eldeki davanın 26.02.2007 gününde açılıp, 5 senelik hakdüşürücü sürenin geçmiş olması karşısında, davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde kabulüne karar verilmesi, usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
O halde; davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, 14.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy