(4721 S. K. m. 28) (1086 S. K. m. 38) (506 S. K. m. 10)
Dava: Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan Emniyet Genel Müdürlüğü'ne izafeten İçişleri Bakanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Davalılardan A. K.'nın, davanın açıldığı 29.12.2006 tarihinden önce 14.1.2006 tarihinde öldüğü ve 4721 Sayılı Medeni Kanunun 28. maddesi uyarınca ölümle kişilik sona erdiği halde, H.U.M.K.nun 38. maddesi ve 4.5.1978 gün ve 4/5 Sayılı içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, husumetin kamu düzenine ilişkin olduğu ve anılan davalı hakkında davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözardı edilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması;
2-) Hak sahiplerinin açtığı tazminat davasında alınan kusur raporu, davacı Kurumun o davada taraf olmaması sebebiyle eldeki davada bağlayıcı olmayıp güçlü delil niteliğinde olduğu gözetilmeksizin, kusur raporu alınmamış olması;
3-) 506 Sayılı Kanunun 10. maddesinin değerlendirilmemiş olması;
4-) Dava konusu işkazası sebebiyle Kurumun bağladığı ölüm gelirin ilk peşin sermaye değeri ve sosyal yardım zammının ilk peşin sermaye değeri toplamı 21.692,90 TL. olmasına karşın, 28.651,99 TL. olarak alınması;
5-) Kurumun ödediği cenaze gideri sebebiyle oluşan zararın gözetilmemiş olması; usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenleridir.
O halde, davacı Kurum ve davalılardan Emniyet Genel Müdürlüğü'ne izafeten İçişleri Bakanlığı avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliği 'le karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy