(506 S. K. m. 26)
Dava: Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 Sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde husumet yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ayşe Barutçu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalının ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığından temsilcide yanılgıya düşülmüştür. Dava dilekçesinin tüzel kişiliği haiz Orman Genel Müdürlüğü'ne tebliğ edildikten sonra işin esasına girilip karar verilmesi gerekir. Taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup taraflarca öne sürülmese bile mahkemece, resen dikkate alınması gerekir.
Açıklanan nedenler gözönünde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle bozulmasına, 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy