(506 S. K. m. 66) (1086 S. K. m. 417, 438)
Dava: Davacı, 01.08.1986 tarihinden itibaren (Türk-Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi gözetilerek) bağlanan kısmi ölüm aylığının bağlandığı tarihten itibaren tam ölüm aylığına dönüştürülmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde; davacı Avukatının 17.12.2008 tarihli duruşmadaki talebiyle bağlı kalarak 01.02.2008 tarihinden itibaren davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.
Karar: Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Arınmış tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının Reddine;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 417. maddesi gereğince yargılama giderlerinden davada haksız çıkmayan tarafın sorumlu olmayacağı gözetilmeksizin; davacının yaptığı idari başvuru sonucu, ölüm aylığını 5561 sayılı Kanun uyarınca 18.11.2006 tarihinden itibaren yükselterek eldeki davanın açılmasına neden olmayan, başka bir deyişle, davada haksız çıkmadığı belirgin olan davalı Kurum aleyhine yargılama masrafı ve Avukatlık ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün, davalı Kurum aleyhine yargılama masrafı ve avukatlık ücretini içeren yedi, sekiz, dokuz ve onuncu satırlarının tümüyle silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy