(1479 S. K. m. 24, 25, 35)
Dava: Davacının tahsis talep tarihine kadar esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile kesilen yaşlılık aylıklarının ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespiti ve aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 24-25 ve 35 maddeleridir.
Davacı, bakkallık faaliyeti nedeniyle vergi kaydına dayalı olarak 25.05.1991 tarihi itibarıyla tescil edilmiş, 27.05.2006 tarihli tahsis talebine istinaden 01.06.2006 tarihinde yaşlılık aylığı bağlanmıştır.
Davacının sicil dosyasında mevcut İşi Bırakma formlarına ve Vergi Dairesinin yazılarına göre, tahsis talebinde bulunduğu tarihteki 26.05.2006 tarihli formda; vergi kaydının 25.05.1991-devam, Esnaf Sanatkarlar Odası kaydının 21.05.1991-devam, Esnaf Sanatkarlar Sicil Memurluğu kaydının 18.04.2006- devam şeklinde olduğu, sosyal güvenlik destekleme primi için verilen 16.01.2007 tarihli sigortalılık belgesinde ise; vergi kaydının 25.05.1991 - 30.08.2000, Tekkeköy Esnaf Sanatkarlar Odası kaydının 21.05.1991 - 29.11.2006, Esnaf Sanatkarlar Sicil Memurluğu kaydının 18.04.2006 - 04.12.2006 tarihleri arası olduğu, bunun üzerine Kurumca yaşlılık aylığının başlangıç itibarıyla iptal edilerek yersiz ödenen aylıkların talep edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı, Yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra, 26.06.2006 tarihli dilekçesiyle Tekkeköy Mal Müdürlüğü'ne başvurarak 30.08.2000 tarihi itibarıyla işi terk ettiğini bildirmiş, 01.12.2006 tarihli yoklama fişine göre 30.08.2000 tarihi itibarıyla terk işlemi yapılmıştır. Davacı, tahsis talep tarihine kadar kendi adına ve hesabına çalışmasının devam ettiğini ve bu nedenle iptal edilen sürelerde de Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olması gerektiğini savunmaktadır.
Uyuşmazlık, 30.08.2000 - 26.06.2006 tarihleri arasındaki dönemde Esnaf Sanatkarlar Odası kaydının bulunması, ancak terk beyanına dayalı olarak vergi kaydının geriye dönük 30.08.2000 tarihi itibarıyla sona erdirilmesi nedeniyle 1479 sayılı Yasa kapsamında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının ve giderek 01.06.2006 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının belirlenmesine ilişkindir. Mahkemece, iptal edilen dönemde davacının kendi adına ve hesabına çalışmasının bulunup bulunmadığı yönünde yapılan araştırma yeterli değildir.
Davacının, beyanına dayalı olarak düzenlenen yoklama fişine göre vergi kaydının silinmesi işini terk ettiğinin bir karinesidir. Bu karinenin aksinin, kendi nam ve hesabına çalışmanın sürdürüldüğünün davacı tarafından kanıtlanması gerekir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy