(1086 S. K. m. 438, 455, 459)
Dava: Davalı Kurum vekili yargılama sırasında davacı vekil ile temsil edilmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedildiğinden tavzih yolu ile bu yanlışlığın giderilerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Davacı, 1994 yılından 2004 yılına kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek davalı Kurumun temyizi üzerine Dairemizce hüküm Onanmıştır. Davalı Kurum vekili kesinleşen ilamdaki, vekili olmayan davacı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkarılmasına ilişkin tavzih talebinde bulunmuş, mahkeme ise ilam Dairemizce onandığından talebin reddine karar vermiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 455. maddesi Hüküm müphem ve gayrıvazıh olup veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse... 459. maddesi ise iki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına müteallik hatalar ve hükümdeki hesap hataları kendilerinin istimaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur. hükmü gereği mahkemenin davalı vekilinin tavzih talebinin reddine ilişkin hükmünün ONANMASINA,
2- Davacı lehine vekili olmadığı halde vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 03.11.2008 tarih, 2008/16505 Esas 2008/13829 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş ise de onama kararının maddi yanılgı sonucu yazıldığı açıktır. O nedenle Dairemizin onama kararı maddi yanılgıya dayandığından onama kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Ne var ki; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, onama kararı, düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: 1- Dairemizin maddi hataya dayalı 03.11.2008 gün ve 16505/13829 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
2- 19.06.2008 tarih 2006/2 Esas, 2008/273 Karar sayılı kararın hüküm fıkrasındaki davacı lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin (5). paragrafının silinerek hükümden çıkarılmasına, hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy