(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile geçici iş göremezlik ödeneğinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozma ilamına uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Tüm dosya içeriği karşısında; mahkemenin, davayı kısmen kabulünde bir isabetsizlik yok ise de, kabule rağmen, maddi hata sonucu hüküm fıkrasında 94,73 TL'lik geçici iş göremezlik bedelinin kısa kararda yer alıp, gerekçeli kararın hüküm kısmında yer almaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının (1). bendinin 91,46 YTL'nin 01.02.2002den sonra gelmek üzere 94,73 YTL'nin 12.03.2002 ifadesinin eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy