(1086 S. K. m. 388, 389, 438) (506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, SSK'lı süreler dışlanarak ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının, 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılık süreleriyle çakışan dönemler dışında kalan 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespitine yönelik davasının yargılaması sonucunda kurulan hükümde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388 ve 389. maddelerine uygun, hükmün infazında tereddüde yer vermeyecek açıklıkta karar verilmesi gereklerine uyulmayıp, davacının çakışan 506 sayılı yasaya tabi sigortalılık süresinin toplam gün sayısı olarak belirtilip, çakışan ve geçerliliğine karar verilen sürelerin ayrı ayrı belirtilmesi gereğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendi içeriğinin silinmesine, yerine Davanın kabulüne, davacının 01.04.1993 tarihinde başlayan 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin, 506 sayılı zorunlu sigortalılık süresiyle çakışan 01.06.1995-30.06.1995 tarihleri arasındaki 5 gün, 01.05.1998-29.07.1998 tarihleri arasındaki 89 gün ve 27.06.2001-01.07.2001 tarihleri arasındaki 5 günlük kısmının iptaliyle, belirtilen dönemler dışında kalan 2926 sayılı Yasa kapsamındaki tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespitine, ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy