(506 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Davacı Kurum vekili, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları sebebiyle uğranılan zararın, 506 s. Yasanın 26 ncı maddesi hükmü gereğince davalı işverenden tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme yapılarak davanın kısmen kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi T. Ö. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; davalı vekilinin tüm, davacı Kurum vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dairemizin bozma ilamında belirtilen Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile ortaya çıkan maddi ve hukuki olgulara ve özellikle davalı işverenin %50 oranındaki kusur ve sorumluluk durumuna göre, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri ile sosyal yardım zammı toplamının %3,4'ünün, davacı Kurum tarafından açılan birinci rücu davasında hüküm altına alındığı belirgin olmakla, işbu ikinci davada %46,6 kusur farkına karşılık gelen 17.080,10 TL.nin karara bağlanması gerekirken, mahkemece anılan kusur farkı uygulamasında yanılgıya düşülerek eksik rücu alacağına hükmedilmesi isabetsiz olduğu gibi, faiz başlangıç tarihleri belirtilmeyerek hükmün yerine getirilmesi aşamasında kuşku ve duraksamaya yol açılması da usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasanın 438 inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün (1) numaralı bendinde yer alan 16.622,20 TL rücuen alacağın tahsis onay, sarf ve ödeme tarihlerinden sözcüklerinin çıkartılarak yerine 17.080,10 TL. gelirin 17.02.2004 tarihinden, 881,32 TL. geçici iş göremezlik ödeneğinin 09.03.2002 tarihinden, 14,60 TL. tedavi giderinin 07.12.2001 tarihinden sözcüklerinin yazılmasına, (3) numaralı bendinde yer alan 897,60 rakamlarının çıkartılarak yerine 970,70 rakamlarının yazılmasına, aynı bentte yer alan 1.699,40 rakamlarının çıkartılarak yerine 1.626,30 rakamlarının yazılmasına, (4) numaralı bendinde yer alan 1.994,66 rakamlarının çıkartılarak yerine 2.158,00 rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy