(506 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları sebebiyle uğranılan zararın, 506 sayılı Yasanın 26 ncı maddesi hükmü gereğince davalı işverenden tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme yapılarak davanın kısmen kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; davalı vekilinin tüm, davacı kurum vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı kurum vekilinin davaya konu istemi, hak sahiplerine bağlanan bütün gelirlerin %10'una yönelik olup, bu talebin, gelirlerin ilk peşin değerinin davalının %60 kusur oranına karşılık gelen tutarını geçmediği belirgin bulunmasına karşın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, ilk peşin değere %60 oranının uygulanmasıyla elde edilen miktarın %10'ununa karar verilmiş ve dolayısıyla eksik rücu alacağının hüküm altına alınmış olması, usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasanın 438 inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün ikinci paragrafında yer alan 1.055,52 TL kurum alacağının gelirlerin onay tarihinden, masrafların sarf ve ödeme sözcüklerinin çıkartılarak yerine 2.419,14 TL. gelirin 14.07.2003 sözcüklerinin yazılmasına, birinci paragrafında yer alan kısmen sözcüğünün, üçüncü paragrafında yer alan sözcüklerin, dördüncü paragrafında yer alan sözcüklerin, yedinci paragrafında yer alan ve lehine ücret takdirine yer olmadığına sözcüklerinin çıkartılmasına ve bu şekliyle hükmün düzeltilerek onanmasına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy