(506 S. K. m. 79) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, davalı işverene ait işyerinde 12.05.2003 - 25.09.2004 tarihleri arasındaki sürede çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı üzerine sürdürülen yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Davacının, davalı işverene ait işyeri öncesinde, 1026710 sicil numaralı ve farklı bir işyerinde 30.04.2002 tarihinde başlayan çalışma süresi, 18.07.2003 tarihine dek kesintisiz sürmüş ve çalışmaları diğer davalı Kuruma eksiksiz olarak bildirilmişken; davalı işverene ait işyerindeki çalışmalarının 12.05.2003 tarihinde başladığının tespitine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Anılan aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının üçüncü satırında yer alan 12.05.2003 tarihinin silinmesine, yerine 19.07.2003 tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Halıcıoğlu Tekstil Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınmasına, 23.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy