(2926 S. K. m. 36) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, 01.06.1998 tarihinden itibaren dava tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve aksine olan Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Özkan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, Kurumun prim alacağının, teslim edilen ürün bedellerinden tevkif suretiyle 2926 sayılı Kanun'un 36. maddesi gereğince tahsil edilmesi üzerine davacının zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu sigortalılık başlangıç tarihi olarak, ilk kesinti tarihini izleyen aybaşı yerine, kesinti tarihinin aybaşı kabul edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının (2) nci bendinde yer alan 01.06.1998 tarihinin silinerek yerine, 01.07.1998 tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy