(2926 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, ürün bedellerinden yapılan kesinti sebebiyle 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, 01.07.1994-31.12.2001 tarihleri arasındaki dönem ile 01.06.2006 gününden sonraki dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalı sayılma gereğinin tespitini istemiş olup; mahkemece, istek aşılmak suretiyle, davacının 2926 sayılı Kanuna tabi olmayı gerektirir tarımsal faaliyet içerisinde bulunulmadığı için istek dışı bıraktığı süreyi de kapsar şekilde tespit hükmü kurulması, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin ikinci satırında yer alan 31.05.2006 tarihinin silinmesine, yerine 31.12.2001 tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle düzeltilerek onanmasına, 07.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy