(506 S. K. m. 68, Geç. m. 91)
Dava: Dava, davalılardan Ş.'ye yersiz ödenen ölüm aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Yapılan yargılama sonunda, davalılardan Ş.'nin yaşadığının anlaşıldığı, babasından aylık alırken eşinden de aldığına dair belge olmadığı, eşe bağlanan gelirin sadece evlenme halinde kesileceği gerekçeleri kullanılarak anılan kararın verildiği anlaşılmaktadır.
Dava dilekçesinde, müteveffa Kurum sigortalısı S. M.'nin, Kurumdan yaşlılık aylığı alırken 16.10.1990'da vefat ettiği, ölüm aylığı bağlanan eşi Ş.'nin de vefat ettiği, sonradan Ş.'nin babasından da aylık alırken eşinden sehven maaş aldığının belirlendiğinin bildirildiği görülmektedir. Ş.'nin çocuklarına da dava yöneltilmiştir.
Ancak ilgili aile nüfus kayıt örneği ve Kurumun aylık iptal kararı ile sonradan dosyaya getirtilen tahsis dosyalarından, davalı olarak husumet yöneltilmek istenilenin, S.'nin eşi, D. ile Ş.'nin çocuklarından 1950 doğumlu Ş. olduğu, hayatta bulunduğu, Kurumun iptal işleminin yasal dayanağını 506 sayılı Kanunun 68/VI. Maddesi olarak gösterdiği anlaşılmaktadır.
Mahkemenin, Ş.'nin yaşadığına ve 506 sayılı Kanunun 68/V. Maddesi karşısında, sigortalının dul eşinin ancak evlenmesi halinde aylığının kesileceğine yönelik tespit ve kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, 02.07.2005 tarih 5386 Sayılı Yasa'nın 2. Maddesi ile 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa eklenen Geçici 91. madde ile getirilen düzenlemeye göre, 06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıklar, bunların evlenmeleri, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışmaları veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık almaları halleri hariç olmak üzere geri alınmaz. Buralardan, yukarıda belirtilen haller haricindeki nedenlerle gelir veya aylıkları kesilen veya durdurulan kız çocuklarının gelir ve aylıkları kesme veya durdurma tarihi itibariyle talep şartı aranmaksızın yeniden başlatılır... hükmü öngörülmüştür. Buna göre, kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıkların kesilmesi halleri, evlenme, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışma veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık alma halleri ile sınırlandırılmıştır. Davalılardan Ş.'nin, davacı Kurumun 3/388719 sayılı tahsis dosyasından aldığı aylığın, kendi çalışmasından kaynaklanmadığı, SSK sigortalısı eşinin ölümü nedeniyle hak sahibi olarak bağlanan ölüm aylığı olduğu anlaşıldığından, 06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi olan davalıya, 3/343898 sayılı tahsis dosyasından, babası üzerinden bağlanan ölüm aylığı kesilemez. Açıklanan maddi ve hukuki ilkeler doğrultusunda davanın Ş. yönünden belirtilen gerekçelerle, diğer davalılar yönlerinden sıfat yokluğu sebebiyle husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle ve tüm belgeler getirtilmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy