(1479 S. K. m. 63, 70)
Dava: Davacı SGK Başkanlığı vekili, davalının suç sayılır davranışı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi eşine bağlanan ölüm aylığının ilk peşin değeri nedeniyle uğranılan zararın 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince rücuan alınmasını istemiştir.
Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi yönünde karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi T. Ö. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 12.05.2008 tarihinde açılan davanın yasal dayanaklarından olan ve Uyuşmazlıkların çözüm yeri başlığını taşıyan 1479 sayılı Kanunun 70'inci maddesinin ikinci fıkrasında, bu Kanuna dayanılarak Kurumca açılacak tazminat ve rücu davalarının on yıllık zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiş olup, bu tür rücu davalarında borcu ortadan kaldırmamakla birlikte, bunu ileri süren tarafa borcu yerine getirmekten kaçınma yetkisi veren defi niteliğindeki zamanaşımı, ölüm aylığı bağlama kararının Kurumun yetkili organınca onaylandığı tarihten itibaren işlemeye başlamaktadır.
İnceleme konusu davada; 11.06.1988 günü gerçekleşen kazada yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi eşine 08.11.2007 onay tarihli ölüm aylığı bağlanmış olmakla, davanın zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı belirgin bulunduğundan, işin esasına girilerek tüm kanıtlar toplandıktan sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, zamanaşımı başlangıç günü olarak haksız eylemin gerçekleştiği kaza tarihi benimsenerek yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy