(2926 S. K. m. 2, 10)
Dava: Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle ilk tevkifatın Kurum hesabına yatırıldığı tarihi takip eden aybaşı itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma kararı sonrasında davanın kabulü ile davacının 01.05.1995 tarihi itibariyle tarım sigortalısı olarak tescilinin yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H.K. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bozma kararımızdan önce; Mahkemece; davacının 01.05.1995-01.10.2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş, Dairemizce davacının ürün bedelinden yapılan ilk prim tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihi itibariyle sigortalılığının başlatılmasında isabetsizlik bulunmadığı, ürün teslimatı ve tevkifat bulunmayan 1996-2008 yılları arasındaki dönemde tarımsal faaliyetin varlığı yönünden yeterli araştırma yapılmadığı gereğine değinilmiştir.
Mahkemece; dava konusu edilen 1996-2008 yılları arasındaki dönem yönünden araştırma yapılmadan, bozma gereği yerine getirilmeden, 2926 sayılı Kanunun 2. maddesine göre; 22 yaşını doldurmuş aile reisi kadınların sigortalı sayılacağı, daha sonra 02.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Kanunun 48. maddesi ile 2926 sayılı Kanunun 2. maddesi değişikliğe uğramış ve aile reisi koşulu yasa metninden çıkarıldığı, sosyal güvenlik hakkının kamu düzeni ile ilgili olup sigortalılar lehine düzenlenen bu yeni kuralın eski olaylara da uygulanmasının gerekli olduğu, yeni düzenlemeye göre aile reisi sıfatı kalktığı gerekçesiyle, davacının ilk tevkifatı takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihinde itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak Kuruma tescil işleminin yapılmasına karar verilmiştir.
2926 sayılı Kanunun 2. maddesine göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmanın koşulu 3. maddede belirtilen tarımsal faaliyetin kesintisiz sürmesine bağlı olup, davacının dava edilen ve ürün teslimatı ve/veya tevkifatı bulunmayan 1996-2008 yılları arasındaki dönem itibariyle tarımsal faaliyetinin süregeldiğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerekir. Bu yöndeki araştırmada, bozma kararımızda da açıkça belirtildiği gibi, özellikle de Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karine sayılan ve yasanın 10. maddesinde öngörülen kayıtlardan; Ziraat Odası kaydı, Tarım Kredi Kooperatifi ile Ziraat Bankası kayıtları gibi kayıtların başlangıçları, bitmişse bitiş tarihlerine, hangi ürünleri ektiği, ne kadar ürün elde ederek nerelere sattığına dair belgeler esas alınmalıdır.
Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin eksik araştırma ve incelme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy