(506 S. K. m. 39, 134)
Dava: Davacı Kurum, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı için Kurumca yapılan tedavi masraflarının rücuan tazminini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde mahkemenin görevsizliği sebebiyle davanın reddine karar vermiştir.
Karar: Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Esin Zeynep Sarıtepe tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı için kurumca yapılan tedavi masraflarının rücuan tazminini istemine dair olup, davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 39 uncu maddesidir.
Anılan maddede; 3. bir kişinin suç sayılır hareketi sonucu yasada belirtilen sosyal sigorta yardımlarının yapılmasını gerektiren bir halin doğması durumunda, Kurumun sigortalı veya hak sahiplerine gerekli yardımları yapacağı ve yaptığı bu yardımlar için 3.kişilere rücu edilebileceği öngörülmüştür. 506 Sayılı Kanunun 134 üncü maddesinde ise, bu Kanunun uygulanmasından doğan uzlaşmazlıklar, yetkili iş mahkemelerinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemelerde görülür denmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, Kanunun 39 uncu maddesinin uygulanmasından kaynaklandığından gerek uyuşmazlığın niteliği, gerekse, anılan 134 üncü madde hükmüne göre iş mahkemelerinin görevli olduğu göz önünde bulundurularak işin esasına girilip yargılamaya devam olunması gerekirken, Mahkemece, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, taraflar arasında bir iş akdi bulunmadığı, uyuşmazlığın iş akdinden kaynaklanmadığı ve meslek hastalığının da söz konusu olmadığı belirtilerek genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 01.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy