(6183 S. K. m. 58) (506 S. K. m. 79, 80, 87, 140)
Dava: Davacı, B
Sigorta İl Müdürlüğü tarafından başlatılan takip dosyasından gönderilen 2006/48 Sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Karar: Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. K. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı C... C... S... Ticaret Merkezi A.Ş.'ne 6183 Sayılı Kanun'un 58. maddesi kapsamında 28.4.2006 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrinin, davacı şirketin taahhüdünde bulunan alışveriş merkezi inşaatı işinde taşeron firma olan T... Sistem Elektrik Ltd. Şti'nin, çalıştırdığı sigortalıların 2001/3. Dönemine ilişkin 4 aylık dönem bordrolarını, 506 Sayılı Kanunun 79. maddesinde belirtilen 1 aylık süre dışında vermesinden dolayı Kurumca aynı Kanunun 140. maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen idari para cezasından kaynaklandığı, tebliğ edilen ödeme emrinin iptalinin, 7 günlük yasal süresi içinde açılan bu dava ile talep edildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
İdari para cezalarının kimlerden ve ne şekilde tahsil edileceği 506 Sayılı Kanunun 80 ve 140. maddelerinde gösterilmiştir. Taşeronun hakkında verilen idari para cezasından 506 Sayılı Kanunun 87. maddesine göre asıl işveren sorumlu değildir. Taşeronun idari para cezasından sorumluluğu kişisel olup, bu cezadan asıl işveren sorumlu tutulamaz. Taşeronun suç teşkil eden fiili sonucu tayin edilen idari para cezasından sorumlu tutulmasının, ceza hukuku ilkeleri ile de bağdaşmayacağı açıktır.
Mahkemece yukarda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde davacıya iadesine, 06.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy