Y A R G I T A Y İ L A M I
..... arasındaki dava hakkında.... verilen 39.06.2009 günlü ve 156/276 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı şirketin iflas masası temsilcilerinin tespit edilip, temsilcilere yöntemince tebliği için dosya geri çevrilmiş ise de, geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
..... yazmış olduğu 2009/17 sayılı yazısında,... 2009/49 Esas sayılı dosyasından 06.10.2009 günü saat 16.00'da iflası açılan.... tasfiye işlemlerine başlandığı belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, Mahkemece; davalı şirketin iflas edip etmediğinin yukarda belirtilen ilgili mahkemesinden sorulup, iflas etmiş ise iflas masası temsilcilerinin tespit edilip, temsilcilerine yöntemince tebliği, iflas etmemiş ise şirket yetkisilisine yöntemince gıyabi hükmün, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, 7201 sayılı Tebligat Kanununda düzenlenen tebliğ yollarına başvurularak, usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollamasıyla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy