(5510 S. K. m. 59, 102)
Dava: Dava, işyeri durum tespit tutanağı ve buna dayalı olarak yapılan işlemler ile uygulanan idari para cezalarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dava konusu edilen, 27.02.2009 tarihli sosyal güvenlik kontrol memurluğu raporu ve ekindeki 25.02.2009 tarihli tutanakta, bir kısım sigortalıların çalışmalarının fiili olmadığından iptali gerektiği H. Y. adlı sigortalının çalışma süresinin ise eksik bildirildiği belirlenmiş; davalı Kurum tarafından, anılan tespitlere dayalı olarak idari para cezası yanında, H. Y. adlı sigortalı adına prim borcu da hesaplanıp tebliğ edilmiştir.
İdari para cezasının iptaline ilişkin istemin, 5510 sayılı Yasanın 102. maddesindeki düzenleme uyarınca idari yargıda çözümlenmesi gereğine ilişkin mahkeme yaklaşımı yerinde bulunmakla birlikte; 5510 sayılı Yasanın 59. maddesinde yer alan, Bu Kanunun uygulanmasına ilişkin işlemlerin denetimi, Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurları eliyle yürütülür. Askeri işyerlerine ait sigorta işlemlerinin denetim ve kontrolü, askeri iş müfettişleri tarafından da yapılabilir.
Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarının görevleri sırasında tespit ettikleri Kurum alacağını doğuran olay ve bu olaya ilişkin işlemler, yemin hariç her türlü delile dayandırılabilir. Bunlar tarafından düzenlenen tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir
düzenlemesi gözetilerek, davacının idari para cezasına itiraz dışındaki istemleri yönünden, davanın esasına girilerek yapılacak inceleme sonucuna göre bir karar verilmesi gereğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 22.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy