(1479 S. K. m. 24) (4721 S. K. m. 2)
Dava: Dava, Kurum işleminin iptali ile 29.11.2004 tarihini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile birikmiş aylıkların ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N
Ş
tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının 22.11.1982 tarihli giriş bildirgesi ile 22.10.1982 tarihinde başlayan vergi kaydı dolayısı ile çakışan zorunlu SSK kapsamındaki sigortalılık süresi de gözetilerek 1.1.1983 tarihinden itibaren Bağ-Kur zorunlu sigortalılığı başlatılmış olup, vergi kaydının 4.3.1983 tarihinde sona ermesi üzerine Bağ-Kur sigortalılığı sona erdirilmiş, yeniden 1.1.1987 tarihinde başlayan vergi kaydı sebebiyle Bağ-Kur zorunlu sigortalılık süresi başlatılmıştır. Davacının bu dönem vergi kaydı 30.11.1992 tarihinde sona ermiş olup, Oda kaydı 6.6.1988-6.10.2004, sicil kaydı, 7.6.1988-29.11.2004, şirket ortaklığına dayanan ticaret odası kaydının ise 19.10.1989 tarihinden itibaren devam ettiği anlaşılmış, davalı Kurum tarafından davacının vergi kaydı esas alınmak suretiyle 1.1.1983-4.3.1983, 1.1.1987-Devam olarak Bağ-Kur sigortalılık süresinin belirlendiği, davacının 29.11.2004 tarihinde tahsis talebi üzerine 9000 prim ödeme gün sayısını tamamlamadığı gerekçesi ile tahsis talebinin reddedildiği ve kurumun bu işlemine karşı davacı tarafından dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının sigortalılık süresi 1.1.1983'den itibaren zorunlu SSK kapsamındaki sigortalılık süreleri hariç tutularak 30.7.1985 tarihine kadar ve 1.6.1986-29.11.2004 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul ederek 9000 günü aşan prim ödeme gün sayısı bulunduğu gerekçesi ile yaşlılık aylığına hak kazandığı kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece davacının vergi kaydı, sicil kaydı ve oda kaydının bulunmadığı, prim ödemesinin de bulunmadığı dönemler Bağ-Kur sigortalılık süresinden sayılarak karar verilmiştir.
Davacının, mahkemece kabulüne karar verilen 5.3.1983-30.7.1985, 1.6.1986-31.12.1986 tarihleri arasında vergi, oda ve sicil kaydı bulunmadığından 2229, 2654, 3165 ve 4956 Sayılı Kanunlarla değişiklik geçiren 1479 Sayılı Bağ-Kur Kanununun 24. maddesi uyarınca, anılan maddenin öngördüğü koşullara sahip olmaması sebebiyle zorunlu sigortalı sayılamaz. Kurumun kabulünde de, bu sürelerin sigortalılık süresi olarak kabul edilmediği, prim ödemelerinin de kurumun kabul ettiği sürelere karşılık olduğu, ilk prim ödemesinin de 30.10.1996 tarihi olduğu anlaşıldığına göre, Medeni Kanunumuzun 2. maddesinde ifadesini bulan dürüst davranma (objektif hüsniyet-iyiniyet) kurallarının uygulanması da mümkün bulunmadığına göre, davacının talebinin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy